Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 07.06.2023 tarihli, Esas 2023/9892 ve Karar 2023/8738 sayılı ilamında fazla çalışma alacağının hesaplanma yöntemi ve bozma kararına uyma zorunluluğu değerlendirilmiştir. Uyuşmazlık, işçinin fazla mesai ücreti talebine ilişkindir. Dosya daha önce temyiz incelemesinden geçmiş ve Daire tarafından bozma kararı verilmiştir. Yerel mahkeme bozma kararına uyduğunu belirtmiş ve yeniden hüküm kurmuştur.
Bozma ilamında açık şekilde, imzalı ücret bordrolarında fazla çalışma tahakkuku bulunan dönemlerin fazla çalışma hesabında dışlanması gerektiği ifade edilmiştir. Çünkü imzalı bordro, sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğindedir ve bordroda fazla mesai tahakkuku yer alıyorsa, o ay bakımından fazla mesai ücretinin ödendiği kabul edilir. Bu nedenle bu aylar yeniden hesaplamaya konu edilemez.
Ancak yerel mahkemece alınan bilirkişi raporunda, bozma kararında belirtilen yönteme uyulmamış; bordrolarda fazla çalışma tahakkuku bulunan aylar tamamen hesap dışı bırakılmak yerine, bu aylardaki tahakkuklar toplam alacaktan mahsup edilmek suretiyle hesaplama yapılmıştır. Daire, bunun bozma ilamına aykırı olduğunu vurgulamıştır.
Kararda özellikle bozma ilamına uyulmasının usuli kazanılmış hak doğurduğu belirtilmiş; mahkemenin bozma kararında gösterilen ilkelere aykırı şekilde yeniden değerlendirme yapamayacağı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, fazla çalışma tahakkuku bulunan ve işçi tarafından imzalanmış bordrolara ait dönemlerin hesaplama dışında tutulması gerektiği, aksi uygulamanın bozma ilamına aykırılık teşkil edeceği gerekçesiyle karar yeniden bozulmuştur.
Özetle karar, fazla mesai alacaklarının hesabında imzalı ve tahakkuk içeren bordro dönemlerinin tamamen dışlanması gerektiğini ve bozma kararına uyulmasının mahkeme açısından bağlayıcı olduğunu ortaya koymaktadır.
Yorumlar
Yorum Gönder