Kart bastı, işten atıldı – Yargıtay: Güven sarsıldıysa yeter!

Yargitay 9. HD | PDKS Manipulasyonu ve Hakli Fesih | Karar Analizi

Ozet: Isci, ayni vardiyada calistigi arkadasi adina 3 farkli tarihte PDKS'den giris yapmistir. Kamera kayitlari ile tespit edilen eylem sonrasi isveren hakli fesih yapmistir. Yargitay, maddi zarar olmasa bile guvenin sarsildigini ve feshin hakli olduguna karar vermistir.

Olay ve tespitler

Davaci, bir imalat tesisinde yaklasik 8 yildir calismaktadir. Isyerinde mesai takibi manyetik kartli PDKS sistemi ile yapilmaktadir. Isveren, rutin denetimde 3 ayri tarihte (11, 18 ve 25 Mart 2025) davacinin, isyerine gelmeyen arkadasi adina kart okuttugunu tespit etmistir.

Isveren, savunma istemis; davaci "arkadasima yardim ettim, maddi zarar yok, tek seferlik" demistir. Isveren, 4857/25-II uyarinca hakli fesih yapmistir.

Taraflarin savunmalari

Davaci iddialari

Fesih agir ve orantisiz, tek seferlik eylem
Maddi zarar olusmadi, puantaj duzeltilebilir
Bazi isyerlerinde bu tur eylemler tolere ediliyor
Kıdem ve gecmis temiz sicil dikkate alinmali

Isveren gerekceleri

PDKS sistemi isyerinin temel denetim mekanizmasi
Bilincli ve sistematik manipulasyon (3 kez)
Guven iliskisi tamamen zedelendi
Diger calisanlar icin kotu ornek

Yerel mahkeme karari

Mahkeme, kamera kayitlari ve PDKS loglarini degerlendirdi. Eylemin varligi sabit. Guvenin sarsilmasi maddi zarardan bagimsiz olarak hakli fesih sebebidir. Dava reddedildi.

Yargitay 9. Hukuk Dairesi'nin degerlendirmesi

"Baska bir calisan adina giris-cikis yapmak, dogruluk ilkesine aykiridir. Isverenin bu davranisa katlanmasi beklenemez. Maddi zararin ispati gerekmez; guvenin zedelenmesi tek basina hakli fesih icin yeterlidir."

Daire ayrica su noktalari vurguladi:

PDKS kayitlari resmi isyeri verisi niteligindedir.
Is sozlesmesi guven esasina dayanir, guven sarsilmasi feshi hakli kilar.
Eylem birden fazla tarihte tekrarlandigi icin mazeret kabul edilmez.
Feshin son care olmasi ilkesi burada ihlal edilmemistir; cunku ihtar guveni geri getirmez.

Kararin onemli sonuclari

            PDKS manipulasyonu basit usulsuzluk degil, agir disiplin ihlalidir.
Maddi zarar olmasa dahi hakli fesih yapilabilir.
"Bir kerecik" veya "herkes yapiyor" savunmalari kabul gormez.
Uzun kiyem tek basina eylemi hafifletmez, eylemin agirligi esas alinir.

        

Siz ne dusunuyorsunuz?

Asagidaki sorulara tiklayarak karara iliskin farkli gorusleri kesfedin.

1. "Bu uygulama isyerinde yaygindi" savunmasi hakli feshi ortadan kaldirir mi?

2. Maddi zarar olmamasi feshi hakli olmaktan cikarir mi?

3. Tek seferlik kart basma ile 3 kez yapma arasinda fark olmali mi?

4. Yargitay'in "maddi zarar sart degil" gorusu isci aleyhine cok agir mi?

Bu karar, ozellikle vardiyali calisma duzeni olan fabrika, lojistik, cagri merkezleri gibi isyerleri icin emsal niteligi tasir. Isciler, baska adina kart basmanin is akdinin feshine yol acacagini bilmelidir.

HrTurkey360